莆田一博士連撞兩車造成一人當場死亡，檢察院不起訴......

牆裏鞦韆佳人笑 · 發表於 5 天前

為貫徹落實以人民為中心的司法理念，增強辦理刑事案件的透明度，不斷提高案件的公開、公正。2021年1月4日下午，荔城區檢察院召開了對林某某交通肇事一案擬不起訴處理的公開聽證會。會議邀請了各行業代表擔任聽證員。偵查機關辦案人員、犯罪嫌疑人、被害人均到會。

案情回顧

2020年7月11日，犯罪嫌疑人林某某超速駕駛小型普通客車沿東園東路，從莆田市荔城區黃石鎮往市區方向行駛，途經東園東路海源立交橋路段時，刮擦到左側水泥墩護欄後又與被害人佘某甲駕駛的電動二輪車載着被害人佘某乙發生碰撞，兩車碰撞後，犯罪嫌疑人林某某駕車繼續與正常行駛的被害人李某某駕駛的小型越野客車發生碰撞。其間，碰撞的碎片刮擦到正常行駛的被害人洪某某駕駛的小型轎車，造成佘某甲受傷、佘某乙當場死亡及多車損壞的重大事故。

檢察官意見

檢察官認為，犯罪嫌疑人林某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定的行為，犯罪事實清楚、證據確實充分，涉嫌交通肇事罪。但犯罪情節輕微，系過失犯罪，已賠償被害人損失，取得被害人、被害人家屬的諒解，且自首，並自願認罪認罰，系初犯、偶犯，具有法定及酌定從輕處罰情節，依據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規定，建議對本案擬作（相對）不起訴處理。

本次會議由荔城區檢察院專職檢察委員會委員林穎慧主持，由案件承辦人對案件基本情況、法律適用、適用認罪認罰從寬制度及處理意見進行説明，詳細闡述了擬不起訴的理由及法律依據。
會上，當事人及其他參加人就需要聽證的問題分別説明了情況，聽證員也向當事人或者其他參加人提問。

當事人發言

犯罪嫌疑人

林某某

我駕駛車輛從黃石往市區方向行駛，因為自己處理不當，碰撞到電動車，造成1人死亡，1人受傷，隨後又與前車發生碰撞，碎片又碰撞到另外一輛車，我感到自責抱歉，因為自己的不小心，給三個家庭帶來很嚴重的傷害，我自己雖然還只是學生，目前還是名在讀博士研究生，所學專業是流行病學，研究健康醫療大數據。希望通過努力學習，做更多有利於國家、社會的事，做更多的好事，彌補自己的過錯。我給被害人及家人帶來的傷害，希望能得到諒解。我將用這次沉痛的經歷教育身邊的家人朋友一定要注意交通安全。

林某某在聽證會現場向被害人佘某甲真誠道歉。

被害人

佘某甲

剛剛聽到賠償數額的時候，我想的是這是無法用金錢彌補的傷痛，事故發生後，我的兒子時常問我，奶奶去哪裏了？我沒辦法回答他。我自己也特別想念母親，雖然我願意對對方表示諒解，但是金錢換不回生命，也彌補不了我和家人的傷痛。我自己也是做父親的人，作為他的父母，培養個博士生也不容易。我曾經也考上過大學，但是因為各種原因沒讀完，希望他能帶着我對他的期許，繼續努力，未來對國家作貢獻，做個有用的人。我同意案件做（相對）不起訴。

偵查人員發言

莆田市公安局荔城分局

交警大隊黃保宏

11·27重大事故的慘案還歷歷在目，很多人會説造成這起交通事故的主要原因是農村人沒文化。但就本案而言，犯罪嫌疑人林某某是高學歷的博士生，卻因違章、駕駛不當發生了重大的事故，説明了事故的發生不在於文化的高低。生命是無價的，沒有人有權利剝奪他人的生命。車禍猛於虎，希望犯罪嫌疑人林某某通過這次慘痛的經歷反思自己，也能用自己的親身經歷警示教育身邊的人一定要遵守交通規則。考慮到交通肇事罪是過失犯罪，犯罪嫌疑人也對被害人進行了積極的賠償。因此，同意檢察機關對犯罪嫌疑人林某某擬作（相對）不起訴處理的意見。

聽證員發言

涵江區道路交通事故損害賠償人民調解委員會主任

本次聽證代表蘭元應

本案屬交通事故，是過失犯罪，犯罪嫌疑人林某某已賠償損失，並取得全案諒解，且系初犯，國家培養一個醫學博士實屬不易，但剛剛被害人佘某甲的一番話，真的打動了在場所有為人父母的心，犯罪嫌疑人林某某可能你現在還沒能體會到，希望你能在今後學習、工作中常懷感恩之心，用自己的學識、善良為社會多做貢獻。經過合議，聽證員一致同意檢察機關對犯罪嫌疑人林某某擬作（相對）不起訴處理的意見。

主持人發言

荔城區人民檢察院

專職檢委會委員

本次聽證主持人林穎慧

今天召開聽證會，聽證員們能從自己的行業角度深入剖析案情，對犯罪嫌疑人林某某做了一番深刻而又高水準的釋法説理。偵查人員能從辦案的專業領域，結合自身日常處理事故的經驗和感悟，提出意見並給犯罪嫌疑人上了一堂“交通安全課”。

檢察院辦案既要講法理，也要講情理，實現法律效果、政治效果和社會效果相統一，故本院提出了擬作（相對）不訴處理的意見。犯罪嫌疑人林某某系博士研究生，本案雖然是過失犯罪，但是不是意外事件，犯罪嫌疑人林某某超速行使，本是可以預見到自己超速的行為可能帶來的後果，但是最終還是發生了不幸。今天被害人的發言是讓我很受感動，在自己遭遇巨大痛苦的時候，還能懷揣着憐憫之心考慮到別人。犯罪嫌疑人林某某，希望你可以帶着大家對你的期許，懷着感恩之情，繼續前行。

2021年1月8日，荔城區檢察院對該案作出了（相對）不起訴的決定，為使被不起訴人既感受到法律的威嚴，又能充分體會到司法的温情，督促其自覺認罪悔罪，荔城區檢察院對被不起訴人林某某進行訓誡。

檢察官向被不起訴人宣讀了《不起訴決定書》及《訓誡詞》，對被不起訴人進行釋法説理，對被不起訴人適用相對不起訴的同時，展開訓誡。一方面給予被不起訴人改過自新的機會，體現少捕慎訴、寬嚴相濟的司法理念，另一方面通過“訓誡”讓被不起訴人明白“不起訴”不等於“不違法”，告知其刑事違法性、社會危害性及應當吸取的教訓。

被不起訴人林某某當場表達了認罪悔罪的態度，表示一定會珍惜檢察機關給予的從輕處罰的機會，以此為戒，對法律心存敬畏，謹守法律底線。

公開聽證既是檢務公開、接受監督的過程，也是法治教育、法治宣傳的途徑。

在今後的工作中，荔城區檢察院將繼續把公開聽證作為參與社會治理、規範司法行為的重要手段，主動接受社會各界監督，以公開促公正，增強司法辦案透明度，切實提升司法公信力，讓人民羣眾對檢察機關的人性化執法，感受到、看得見、摸得着。

來源：莆田市人民政府網站